MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415823076 · doi:10.3390/jof11110786

The Velvet Complex Is Essential for Sclerotia Formation and Virulence in Sclerotinia sclerotiorum

2025· article· en· W4415823076 sur OpenAlexafffund
Weijie Huang, Ning Cui, Jessica Wijaya, Yan Xu, Mingsong Wu, Yuelin Zhang, Xin Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Fungi · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSclerotinia sclerotiorumVirulenceAppressoriumMutantVelvetPathogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sclerotinia sclerotiorum is a devastating soilborne fungal pathogen that causes Sclerotinia stem rot in many economically important crops. It forms sclerotia, resilient dormant structures that can persist in soil for years. Understanding the molecular mechanism of sclerotia formation is crucial for developing effective control strategies, but only a limited number of signaling components have been uncovered in this process. Through independent forward genetic screens, we identified SsLae1 and SsVel1, two core components of the conserved fungal velvet complex, as essential regulators of sclerotia formation and virulence in S. sclerotiorum. Disruption of either gene abolished sclerotia formation, impaired compound appressorium development, and significantly reduced virulence. Further RNA-seq analysis using the Ssvel1 mutant revealed widespread downregulation of known developmental and virulence regulators. Collectively, these findings establish the velvet complex as a master regulator for both sclerotia development and virulence in S. sclerotiorum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of FungiMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207