Sexual wellbeing in vulvodynia: A narrative review
Notice bibliographique
Résumé
Vulvodynia, defined as idiopathic chronic vulvar pain, is a prevalent and distressing condition that entails significant impacts on many aspects of psychosocial wellbeing. Given the location of the pain in vulvodynia and the unique sexual challenges faced by individuals with this condition, the purpose of the present paper was to narratively review the literature on sexual wellbeing in vulvodynia. In the face of evolving definitions of sexual wellbeing, we examined the following aspects: sexual function, pain during sexual activity, sexual satisfaction, sexual pleasure, and genital self-image. Secondary aims were to examine the frequency with which these aspects are studied, to report on premenopausal or postmenopausal status of the samples, and to describe the subtypes of vulvodynia featured in the literature. A search for articles in Medline, PsycINFO, and Web of Science examining these aspects in the last 10 years yielded 54 studies for inclusion and extraction. Results indicated that sexual function, pain during sexual activity, and sexual satisfaction are the most common aspects of sexual wellbeing studied in the vulvodynia literature. Sexual pleasure and genital self-image, however, are not frequently assessed in vulvodynia studies. In addition, the vulvodynia literature focused predominantly on premenopausal samples with provoked pain. Numerous psychosocial factors were found to be associated with sexual wellbeing outcomes, including intrapersonal and interpersonal aspects. These factors should be considered as intervention targets in the management of vulvodynia, given the widespread effects of this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».