MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415845313 · doi:10.5194/ejm-37-841-2025

Formation of the Ertelien and Langedalen magmatic Ni–Cu sulfide deposits in Norway: investigating the evolution of platinum-group-element-depleted systems at convergent margins

2025· article· en· W4415845313 sur OpenAlex
Eduardo T. Mansur, Alf André Orvik, I.H.C. Henderson, Ana Carolina Miranda, Trond Slagstad, Sarah Dare, Terje Bjerkgård, Jan Sverre Sandstad

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Mineralogy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNorges Forskningsråd
Mots-clésSulfidePyrrhotitePentlanditeMaficPyriteVolcanogenic massive sulfide ore depositMineralization (soil science)Sulfide mineralsChalcopyriteIntrusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The Ertelien and Langedalen magmatic Ni–Cu sulfide deposits are hosted within mafic intrusions of the Kongsberg Lithotectonic Unit in the southwestern Fennoscandian Shield, formed in a convergent-margin tectonic setting. The Ertelien deposit occurs within a gabbronorite intrusion of approximately 600×500 m, with the main sulfide mineralization being located at the contact with the surrounding gneiss. In contrast, the Langedalen deposit consists of 1–2 m massive sulfide lenses hosted in 10–50 m gabbronorite lenses that are extensively deformed within shear zones. Sulfide mineralization in Ertelien ranges from disseminated to net-textured and massive ores, whereas Langedalen ranges primarily comprise massive sulfide lenses. A distinctive feature of Langedalen ranges is the local presence of an Au-rich quartz vein adjacent to the sulfide lenses. In both deposits, pyrrhotite is the dominant sulfide mineral, followed by pentlandite and minor chalcopyrite. Secondary pyrite is present, particularly in altered zones. This study provides a comprehensive characterization of the Ertelien and Langedalen deposits and constrains their genesis within a convergent-margin context. We analysed S, platinum group elements (PGEs), TABS+ (Te, As, Bi, Sb, Se), and other chalcophile elements in whole rocks and sulfide minerals across different ore textures, as well as U–Pb and Hf isotopes in zircon. Whole-rock geochemistry reveals a positive correlation between S and Ni, Cu, and Co, with sulfide tenors of ca. 2.2 wt % Ni, 1.5 wt % Cu, and 1200 ppm Co. Sulfides from both deposits are notably depleted in PGEs, consistently with derivation from a PGE-depleted parental magma compositionally similar to cogenetic dykes. This depletion may result from an event of prior sulfide segregation. However, we suggest that an alternative explanation is that the parental magmas were derived from a hydrous metasomatised pyroxenitic mantle source. In addition, a zircon U–Pb crystallization age of 1559±7 Ma and εHf(i) values of +3 to +5 for the Ertelien intrusion support formation during a prolonged subduction-related magmatic episode involving oceanic crust recycling. Despite post-magmatic alteration and secondary pyrite formation, sulfide minerals largely preserve their primary magmatic signatures, comparably to other Ni–Cu magmatic systems globally. However, parts of the Langedalen sulfides exhibit hydrothermal overprint, reflected in elevated concentrations of mobile elements (Te, As, Bi, Sb), likely linked to the formation of the Au-rich quartz vein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle