MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415850261 · doi:10.1186/s12912-025-04003-x

Through thick and thin: nursing resilience as an adaptive psychological mechanism in the context of professional integration

2025· article· en· W4415850261 sur OpenAlexafffundabout
Camille Gagnon-Béland, Stéphanie Austin, Liette St-Pierre

Notice bibliographique

RevueBMC Nursing · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesRéseau de recherche portant sur les interventions en sciences infirmières du QuébecUniversité du Québec à Trois-Rivières
Mots-clésContext (archaeology)Mechanism (biology)Resilience (materials science)Nursing researchNursing managementPsychological resilience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Based on the theoretical framework of self-determination theory, this study examines the links between the quality of interpersonal relationships and occupational health (vigor and emotional exhaustion), as well as the occupational functioning (affective commitment and turnover intentions) of new nurses, considering the potential role of psychological resources (satisfaction of basic psychological needs: autonomy, competence and relatedness; resilience) as intermediate coping mechanisms. METHOD: The sample for this cross-sectional study comprises 273 Quebec new nurses (≤ 2 years of experience). Using the MPlus 8.8 software, a mediation analysis was performed to test the proposed adaptation model. RESULTS: The quality of interpersonal relationships at the beginning of a nursing career is linked to the satisfaction of psychological needs at work. In this regard, our results indicate that it is through the perception of competence at work that the quality of interpersonal relationships is associated with resilience. In turn, new nurses' resilience is related to occupational health (positive and significant link with vigor, negative and significant link with emotional exhaustion). In terms of the psychological resources that potentially intervene in the relationship between the quality of interpersonal relationships and the occupational functioning, our results suggest that psychological needs could play a partial mediating role. Indeed, direct and significant links are observed between the perception of competence and the occupational turnover intentions (β = - 0.226, p = .029), as well as between the perception of autonomy and affective commitment to the nursing profession (β = 0.240, p = .026). CONCLUSION AND IMPLICATIONS: Positive relationships at work are a lever for professional adaptation for new nurses since they lead to the establishment of important psychological resources (competence and resilience) for their occupational health and occupational functioning. Health care institutions are therefore encouraged to strengthen harmonious, rewarding, satisfying and trusting relationships in their environments. In addition, they would benefit from directing the new nurse to the importance of their psychological resources, given their positive associations with the health and functioning indicators measured in this study. The implications of the study are discussed in light of the most recent literature on the adaptation of new nurses. TRIAL REGISTRATION: Not applicable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NursingMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207