MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415857585 · doi:10.1556/2006.2025.00091

The association of relative deprivation, interpersonal relationships, and problematic social media use in 39 countries/regions: Does school contextual inequality matter?

2025· article· en· W4415857585 sur OpenAlex
Zékai Lu, Zelin Liu, Danhua Lin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Behavioral Addictions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInterpersonal communicationAssociation (psychology)Socioeconomic statusPsychological interventionInequalityInterpersonal relationshipMedia use

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Social media use among adolescents has rapidly expanded, raising concerns about problematic social media use (PSMU). Few studies have examined how relative deprivation (RD) and contextual inequality shape PSMU. We explain whether four key interpersonal relationships (relationships with teachers, classmates, and family, and bullying victimization) mediate the link between RD and PSMU and whether school-level inequality moderates these associations. Method: The data was from the 2017/2018 Health Behavior in School-aged Children (190,707 adolescents, 5,576 schools, 39 countries/regions). The independent variable was RD, calculated via the Yitzhaki index, and the dependent variable was PSMU. Four interpersonal relationships (teacher, classmate, and family relationships, and bullying victimization) were assessed as mediators. Multilevel mediation models were used to evaluate the mediating roles of these relationships. We then extracted each country/region's indirect effects for cross-national comparisons. The Johnson-Neyman method was used to assess the moderating effect of contextual inequality. Results: Although RD had no direct effect on PSMU, higher RD was associated with poorer teacher, classmate, and family relationships and heightened bullying victimization. These then predicted increased PSMU. Contextual inequality strengthened RD's adverse association with family relationships and magnified the associations of family relationships and bullying on PSMU. Cross-national analyses revealed stable mediating effects of teacher and classmate relationships. Conclusions: We highlight RD's associations with PSMU primarily through interpersonal pathways, with contextual inequality amplifying them. Targeted interventions that address both socioeconomic disparities and interpersonal dynamics can help mitigate PSMU. These outcomes underscore the need for policies that reduce economic gaps and foster supportive relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle