Analysis of Malate and Other Di- and Tricarboxylic Acids Using Capillary Electrophoresis and Laser-Induced Photoluminescence Detection After Complexation with Europium Tetracycline
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fumarate, succinate, maleate, dihydroxyfumarate, D–tartarate, L–tartarate, DL–tartarate, L-malate, D-malate, oxaloacetate, citrate, and DL-isocitrate in the 5–100 μM concentration range were incubated in 12.5 mM HEPES/25 mM TRIS base containing 200 μM Eu3+–tetracycline and 60% (v/v) formamide (pH unadjusted). After 30 min of incubation, they were separated at 4 °C by capillary electrophoresis utilizing laser-induced luminescence detection with 12.5 mM HEPES/25 mM TRIS base containing 60% formamide as the running buffer. All analytes yielded peaks, with the exception of fumarate, succinate, and maleate. L-Malate was detected down to 100 nM. The main component of this study was the analysis of malate. The objective was to develop a stereoselective methodology for the detection of L-malate. This was achieved by varying the formamide concentration and separation temperature. When the temperature was increased to 22 °C and the formamide concentration decreased to 40%, the sensitivity for L-malate was diminished about 10-fold, but that for D-malate was eliminated. This combination of conditions allowed for the stereospecific analysis of L-malate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle