Cognitive Outcome in Patients with Asymptomatic Carotid Artery Disease Undergoing Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery with or without Near Infrared Spectroscopy Monitoring: A Randomized Study
Notice bibliographique
Résumé
Aim: To assess the effect of NIRS monitoring on the cognitive outcome of asymptomatic carotid artery disease patients undergoing off-pump coronary artery bypass grafting. Methods: This randomized controlled trial was carried out at Sir Ganga Ram Hospital, New Delhi, among 50 asymptomatic carotid artery disease patients undergoing OPCAB. Fifty patients were randomized to either an NIRS monitored group or a control group to receive standard monitoring. Cognitive performance was measured with the MOCA score at preoperative, 24 hours, and 6 days after the operation. Duration of ICU stay was also documented and examined through SPSS software. Results: Both groups had a decrease in MOCA scores at 24 hours post-surgery, with partial recovery by day 6. The NIRS group had a slightly lower percentage change in MOCA scores than the control group, but without statistical significance. There was no significant difference in ICU stay between the groups. Overall, NIRS monitoring revealed a trend toward improved cognitive outcomes, although without statistical significance. Conclusion: Near Infrared Spectroscopy did not demonstrate statistically significant cognitive protection, trends did suggest slightly better cognitive preservation in the NIRS group. The study provides evidence for the viability of NIRS as an adjunct to monitoring, though further studies with larger samples might be required to determine its efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».