MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415901969 · doi:10.1002/adem.202501312

Magnetoactive Metamaterials: A State‐of‐the‐Art Review

2025· article· en· W4415901969 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Engineering Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials and Mechanics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMetamaterialSmart materialFabricationSoft materialsElastomerMolding (decorative)Mechanical designMachine design3D printing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetoactive metamaterials (MMs) represent a cutting‐edge class of smart materials that integrate magnetoactive material with architected mechanical metastructures, enabling dynamic control over their mechanical, acoustic, and elastic properties through the application of external magnetic fields. This review presents an in‐depth summary of recent progress in MMs, emphasizing their design strategies, manufacturing methods, and wide‐ranging applications in areas like biomedical devices, soft robotics, and adaptive structures. The study particularly explores the integration of magnetoactive soft composite materials with mechanical metamaterials, highlighting their ability to achieve tunable physical and mechanical property changes, shape morphing, and wave manipulation. Key fabrication methods, including 3D/4D printing and conventional molding techniques, are discussed, emphasizing their role in creating complex, functional architectures. Additionally, the influence of embedded hard and soft magnetic particles on the performance of MMs made of soft elastomeric matrix is examined, emphasizing their role in achieving contactless actuation, rapid response, and multifunctionality. The review concludes with future research directions, advocating for the integration of machine learning techniques for optimized metamaterial design. The review may serve as a valuable resource for researchers and engineers aiming to harness the potential of these advanced adaptive materials for next‐generation technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle