MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415907560 · doi:10.1017/wet.2025.10062

Dose-response of common lambsquarters, redroot pigweed, and foxtail species to pyroxasulfone plus encapsulated saflufenacil applied preemergence to corn

2025· article· en· W4415907560 sur OpenAlexaffabout
E. K. Nelson, Nader Soltani, Christopher M. Budd, Peter H. Sikkema, Darren E. Robinson

Notice bibliographique

RevueWeed Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensBASF (Canada)University of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoxtailWeed controlLambsquartersWeedField cornChemical control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In September 2024, BASF Canada introduced a new premixture of pyroxasulfone and encapsulated saflufenacil to control weeds in corn production. Limited research has been conducted to determine the biologically effective dose of this new premixture for the control of common lambsquarters, redroot pigweed, and green foxtail. A total of six field experiments were conducted over 2 yr (2022 and 2023) at three locations in southwestern Ontario to determine the ED 50 of pyroxasulfone + encapsulated saflufenacil needed to control these three weed species. Assessment of visible weed control 8 wk after emergence determined the ED 50 for redroot pigweed, common lambsquarters, and green foxtail control to be 170, 219, and 240 g ai ha −1 , respectively. The results of this study conclude that a higher dose of pyroxasulfone + encapsulated saflufenacil is necessary for agronomically acceptable control (>80%) of these three weed species than the proposed rate (146 to 245 g ai ha −1 ) listed on the product label.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeed TechnologyMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207