Chorea and Levodopa‐Induced Dyskinesia in Corticobasal Syndrome: Two Case Reports with Pathological Insights and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Corticobasal syndrome (CBS) is a rare, clinically heterogeneous form of atypical Parkinsonism. Hyperkinetic movements, aside from myoclonus and dystonia, have rarely been reported in CBS. CASES: We present two patients with CBS, one with pathologically confirmed corticobasal degeneration (CBD) and generalized chorea, and another with probable CBS and Levodopa-induced dyskinesia (LID). Case 1 exhibited late-onset generalized chorea, which was preceded by several years of dystonia, rigidity and apraxia affecting the right upper limb. Case 2 presented with dystonia, cortical sensory loss, and apraxia in the left upper limb, while LID affected the face and the right side of the body. LITERATURE REVIEW: A systematic review of published cases of chorea or levodopa-induced dyskinesia (LID) in CBS was performed. The literature search was executed in PubMed from its inception for cases of chorea or LID associated with CBS. Twelve patients were identified across eight studies. Only five cases of pathologically confirmed CBD with chorea were found; chorea developed after 4 years of disease progression. CONCLUSIONS: Chorea and LID are rare but may represent late manifestations of CBS. The exact mechanisms are unclear; they may relate to variability in anatomical involvement, particularly relative sparing of the GPi. Greater understanding of topographical disease progression may improve diagnostic precision and phenotypic classification in CBS and related tauopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».