Mouse Alport podocytes are susceptible to AAV9 transduction in vivo
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Alport syndrome features a defective glomerular basement membrane (GBM) due to variants in COL4A3, COL4A4, and COL4A5. The most severe forms, which lack the GBM's collagen α3α4α5(IV) network, progress from hematuria in early childhood to proteinuria, chronic kidney disease, and kidney failure by the age of ∼30. As a monogenic disease without specific treatments, and with podocytes being the only glomerular cells that synthesize collagen α3α4α5(IV), the ability to efficiently deliver genes to Alport podocytes could open up new possibilities for treatment. METHODS: ; Ai14 (Cre-activatable tdTomato) Alport mice, respectively. The kidneys were collected two weeks later and subjected to quantification of podocyte transduction by fluorescence assays using synaptopodin as a podocyte marker. RESULTS: ssAAV9-CAG-tdTomato delivered to controls failed to transduce podocytes, but heterozygous female and hemizygous male Alport podocytes showed a range of transduction efficiencies, from 1.8% to 26%, which correlated positively with levels of albuminuria. Similar correlation between podocyte transduction and albuminuria was observed in the more sensitive Ai14 system with scAAV9-CMV-Cre administration. A subset of tubular and mesangial cells could also be transduced, the former in Alport mice and the latter in both Alport and control mice. CONCLUSIONS: The Alport GBM becomes leaky to AAV9 as mice mature, allowing viruses to reach and transduce a substantial subset of podocytes. This is promising for someday using AAV9 or other vehicles in gene therapy for patients with Alport syndrome. Interestingly, mesangial cells of control and young Alport mice were moderately susceptible to transduction, demonstrating that gene delivery to mesangial cells in mice is a viable approach for investigating mesangial cell biology in any context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».