Campfire Smoke as a Plausible Trigger for Vasospastic Angina: Insights From a Case Report
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Vasospastic angina (Prinzmetal angina) has been linked to many risk factors, including tobacco smoking. Although numerous studies have reported associations between air pollutants and cardiovascular outcomes, the relationship with vasospastic angina remains poorly documented. We report the case of a 45-year-old man with normal coronary arteries who developed episodes of chest pain due to vasospastic angina following inhalation of campfire smoke. CASE REPORT A 45-year-old man with a history of eczema, dyslipidemia, Gramineae allergy, and past tobacco use participated in a 3-day camping trip during which he was regularly exposed to campfire smoke. Two days later, and with an otherwise negative environmental history, he began experiencing episodes of chest pain at rest. Exercise-stress electrocardiography was clinically negative. Coronography showed no significant stenosis. Cardiac magnetic resonance imaging (MRI) showed no myocardial fibrosis. Positron emission tomography (PET) showed no myocardial ischemia or necrotic sequelae. The diagnosis of vasospastic angina was eventually confirmed by an acetylcholine provocation test. While exposure to campfire smoke may have acted as a trigger, other contributing factors, including prior tobacco use, allergy history, and potential genetic susceptibility, could also have contributed to the development of vasospastic angina in this patient. CONCLUSIONS This case report suggests that air pollution exposure, such as campfire smoke, can act as a trigger for vasospastic angina and highlights the need for further studies to assess this relationship. From a public health perspective, identifying and avoiding potential triggers remains an important measure that can complement existing preventive strategies for cardiovascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle