MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415930366 · doi:10.1016/j.actaastro.2025.10.073

Online motion planning and control for autonomous on-orbit assembly with machine learning-based model predictive control

2025· article· en· W4415930366 sur OpenAlexafffund
Siavash Tavana, Sepideh Faghihi, Anton de Ruiter, Krishna Dev Kumar

Notice bibliographique

RevueActa Astronautica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensBrampton Civic HospitalToronto Zoo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésModel predictive controlMotion planningOnline modelGeneralizationComputationSet (abstract data type)Robotic spacecraftSpacecraftMotion controlRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The future of space exploration missions highly depends on autonomous space systems. To move toward autonomy, the development of online motion planners becomes a priority, where the Model Predictive Control framework is superior in this domain. At the same time, machine learning techniques open up new horizons for designing autonomous systems. This paper proposes a novel method integrating machine learning techniques with model predictive control to perform on-orbit assembly autonomously using a robotic spacecraft. In this work, a set of machine learning models, trained using the datasets obtained from the high-fidelity model developed in our previous research, are proposed to predict a set of optimization parameters in the large-scale optimal control problem to accelerate computations for online planning. More specifically, the proposed machine learning architecture is trained on a dataset generated from the shape, size, position, and orientation of space structures present in the assembly environment to predict the closest point on space structures with respect to others; hence the minimum distance. This approach reduces the number of optimization parameters in the respective optimal control problems and speeds up computations drastically. The resulting machine learning models are later utilized within a model predictive control’s prediction horizon to propose fast online motion planners. Numerical simulations demonstrate that the proposed architecture maintains a small generalization error in computing and tracking distance between objects. Finally, the online motion planners are applied to an autonomous on-orbit assembly operation using a robotic spacecraft to show the efficiency and capability of the proposed approach. • Online motion planning and control for autonomous on-orbit assembly. • Nonlinear model predictive control for online motion planning and control of robotic spacecraft. • Machine Learning incorporation into model predictive control for motion planning and control. • Contributing to proximity operations and space exploration technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa AstronauticaMême sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207