MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415935889 · doi:10.1101/2025.11.04.685834

The Tissue Engineering Grail: Seamless Biofabrication of Scaffold-free Hollow Constructs

2025· preprint· W4415935889 sur OpenAlexfundno aff
Alireza Shahin‐Shamsabadi, John Cappuccitti

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRobarts Research Institute
Mots-clésBiofabricationTissue engineeringExtracellular matrixBiomimeticsProof of conceptMechanobiologyMatrix (chemical analysis)Flexibility (engineering)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Scaffold-free tissue engineering enables the construction of biomimetic tissues and organs by preserving cell-cell and cell-matrix interactions while avoiding exogenous scaffolds and biomaterials. Yet current approaches are limited to thin sheets or simple spheroids and often lack cellular maturity and organized extracellular matrix (ECM). Here, Anchored Cell Sheet Engineering, a concept that previously introduced anchors to guide the remodeling of cell sheets into more mature fibers or sheets, is extended to achieve seamless, single-step biofabrication of scaffold-free hollow tubular and spherical constructs for sustained biological and mechanical functions under physiological conditions. Using custom culture devices with curved geometries for two-dimensional (2D) culture, continuous confluent cell-ECM layers were formed that were then delaminated and guided by strategically positioned central cores with different shapes and sizes to undergo tension-mediated remodeling into mechanically stable hollow structures. This approach allows modulation of wall thickness, supports multi-layered architectures, and yields constructs capable of withstanding fluid flow. By expanding scaffold-free biofabrication beyond sheets and fibers to robust hollow geometries, this work establishes a versatile set of physiologically relevant building blocks for scalable bottom-up assembly of complex, multi-tissue organ-like constructs within a bioassembloid framework. Graphic Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207