Storage Stability of Hb A1c in Whole Blood Samples
Notice bibliographique
Résumé
Blood glycated hemoglobin (Hb A1c) is a recommended biomarker for diagnosing and monitoring diabetes. Ensuring the stability of Hb A1c in stored blood is essential for accurate measurement. Although it has been shown that Hb A1c remains stable for at least 1 year at −80°C to −70°C (1), 2 weeks at 4°C (2), 1 month at −20°C (3), and 3 days at room temperature (15°C to 30°C) (4), the stability of Hb A1c during onboard storage on the analyzer has not been studied. In addition, the cumulative processing time of samples on the analyzer can result in delays. Hospital laboratories also frequently receive requests for additional testing on the same day for previously collected specimens. To accommodate these requests, laboratories routinely store specimens for a defined period (1 to 4 h) at RT after the initial testing before long-term storage. This practice ensures sample availability for add-on tests and prevents additional phlebotomy. Storing samples on an instrument system at RT and reusing them for add-on tests may present stability concerns and a risk of carryover. Therefore, this study investigates Hb A1c stability in whole blood stored on the analyzer and the potential carryover into adjacent blood and serum specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».