MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415960473 · doi:10.3389/fendo.2025.1700892

Reference values and biological factors influencing skin autofluorescence

2025· article· en· W4415960473 sur OpenAlexaff
Bruce H. R. Wolffenbuttel, Henderikus E. Boersma, Robert P. van Waateringe, Andrew D. Paterson, Melanie M. van der Klauw

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensPublic Health OntarioHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReference valuesAutofluorescencePhysical activityReference dataReference range

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Tissue glycation, measured as skin autofluorescence (SAF) with an AGE Reader, has been associated with incident type 2 diabetes (T2D), cardiovascular disease (CVD), and CVD and cancer mortality. Validated reference intervals in healthy individuals are needed to make useful and precise risk estimations. Methodology: This study utilises data from 82,870 participants of Western European descent in the Lifelines Cohort Study, a population-based study in the Netherlands. Reference values for SAF were established in healthy participants. Decade-specific mean SAF values were evaluated for former and current smokers, T2D, CVD, and impaired renal function. We also assessed the association of regular physical activity (PA) with SAF scores. Results: , and did not meet the metabolic syndrome criteria. Linear regression analyses yielded the following prediction for SAF, separately by sex: in males, SAF predicted = (0.0191 × age) + 1.038, and in females, SAF predicted = (0.0188 × age) + 0.994. Current smokers had consistently higher SAF scores. There was a progressively higher SAF with a higher number of pack-years of smoking in each age decade, in both sexes. For each decade, both people with T2D and CVD had significantly higher SAF values compared to healthy individuals. The same applied to participants with impaired renal function. There was a complex non-linear relationship between PA and age-adjusted SAF score: mean SAF was the highest in sedentary participants (e.g., 0 min/week moderate-to-vigorous physical activity), lowest in those with 150-299 min/week PA, and gradually increasing in participants with higher than 600 min/week PA. Conclusions: We provide robust reference values for SAF, established in healthy individuals of Western European descent, separately by sex, who have never smoked. Higher levels of SAF are observed in former and current smokers and in people with T2D, CVD, and impaired renal function. The relationship between physical activity and SAF scores is complex, with higher SAF scores demonstrated in sedentary people and those performing a large amount of moderate-to-vigorous physical exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207