MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415973505 · doi:10.1016/j.compositesb.2025.113175

Effect of interfacial bonding conditions on the bending behavior of hybrid aluminum/thermoplastic composite tubes manufactured via automated fiber placement

2025· article· en· W4415973505 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComposites Part B Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensConcordia UniversityPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComposite numberBendingFiberAluminiumTube (container)Surface (topology)Absorption (acoustics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid aluminum/thermoplastic composite tubes manufactured by automated fiber placement (AFP) are promising energy-absorbing members, yet their performance is governed by the aluminum–laminate interface. We study two nominally identical lay-ups that differ only in the first ply at the aluminum surface (CF/PEEK vs. GF/PEEK) and link interfacial quality to the four-point-bending response. Optical microscopy shows that the GF/PEEK first ply produces smaller gaps at the interface. Correspondingly, mechanical tests exhibit higher initial stiffness, higher peak load, and greater energy absorption relative to the CF/PEEK case. A finite-element framework that replicates the test setup varies only the interface condition—no-bond (contact/friction), partial-bond with a zero-thickness cohesive-zone model (CZM), and full-bond—while bracketing failure with two criteria: a conservative maximum-stress trigger and a mode-aware Hashin formulation. The GF/PEEK configuration shows similarity to the defined partial-bond response, the CF/PEEK configuration to the no-bond limit, and the full-bond case defines an achievable upper bound. Overall, the results demonstrate that interfacial condition is an effective lever for improving bending performance in hybrid aluminum/thermoplastic composite tubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle