MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415979414 · doi:10.1080/1057610x.2025.2584144

Chechen Combat Units in Ukraine: A Displaced Insurgency

2025· article· en· W4415979414 sur OpenAlexaff
Elena Pokalova, Jean‐François Ratelle

Notice bibliographique

RevueStudies in Conflict and Terrorism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean and Russian Geopolitical Military Strategies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChechenInsurgencyWork (physics)Government (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conflict in Ukraine features the deployment of Chechen combatants who are engaged in fratricidal conflict against other Chechen elements. Supporters of the Caucasus Emirate have joined proponents of ethno-nationalist Ichkeria on the Ukrainian side in such units as the Dzhokhar Dudayev Battalion, the Sheikh Mansur Battalion, and the Separate Special Purpose Battalion. On the Russian side, Kadyrovtsy are fighting along Russian forces and are used as a Kremlin’s propaganda tool. This article examines what attracted new recruits, veteran insurgents, and foreign fighters from other battlefields to Ukraine. The article demonstrates that this is not a simple case of foreign fighters joining new conflicts in pursuit of their ideological convictions or revenge against Russian forces. Instead, this is a rare case of a displaced insurgency, where North Caucasus foreign fighters in Ukraine found a battlefield that presented an opportunity to help Ukrainian defenders but also to keep fighting for the original insurgent goals going back to the North Caucasus. Opting for insurgent survival, Chechen foreign fighters have forged a cross-ideological union that has revived the insurgency in joint forces that could potentially be capable of going back to the original insurgent battlefields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Conflict and TerrorismMême sujetEuropean and Russian Geopolitical Military StrategiesTravaux en français237 207