Post-migration sexual health and pleasure among gay and bisexual venezuelan migrant men in Lima, Peru
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores how migration (re)shapes the sexual lives of gay, bisexual, and other men who have sex with men (GBM) from Venezuela now living in Lima, Peru. While global public health discourses have predominantly framed GBM migrant sexualities through narratives of risk, especially in relation to HIV, this study draws attention to the dynamic interplay between pleasure and vulnerability in post-migration sexuality. Based on five focus groups with 42 GBM Venezuelan migrants in Lima (age range 23–54; median 36), this analysis examines how post-migration contexts can open space for greater sexual freedom and experimentation, including the adoption of new practices such as cruising and group sex. Participants described migration as an opportunity to explore their sexual identities more openly, even as they reported encountering heightened risks to sexual health, such as more frequent condomless sex with casual partners and substance use during sexual activity. Amid the precarious context of resettlement, participants employed harm reduction strategies, including frequent testing for sexually transmitted infections (STIs). By examining how GBM migrants navigate sexuality, intimacy, and pleasure during post-migration and resettlement, this paper contributes to emerging scholarship in sex-positive public health that affirms erotic agency while attending to the structural conditions that shape vulnerability (e.g., HIV/STIs prevention barriers). In doing so, the paper offers a more nuanced understanding of male sexuality in South-South migration in Latin America, emphasizing the need for culturally grounded, non-stigmatizing interventions that support both sexual health and well-being by paying attention to migrant GBM’s pleasure beyond the limitations of risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».