A Decade of Pediatric Ventricular Assist Device Support in Colombia, a Middle‐Income Country
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heart transplantation is the main treatment for refractory end-stage heart failure in patients of all ages, but its use is limited by the availability of organs, especially in pediatric populations. The International Hospital of Colombia has been a pioneer and the single center with the capability in the country for providing ventricular assist device (VAD) support using the CentriMag/PediMag-Levitronix paracorporeal VAD for pediatric patients awaiting transplant, with over a decade of experience albeit with many challenges. METHODS: This retrospective study examines outcomes from 26 pediatric patients who received VAD support between 2012 and 2023. RESULTS: Most patients were diagnosed with dilated cardiomyopathy (n = 20, 77%), had an average age of 8.5 years (SD 5.3), and ranged in weight from 5 to 59 kg. The median duration of VAD support was 50.5 days, with 17 (81%) of surviving patients (n = 21), successfully undergoing transplantation. Neurological injury was the most common complication, affecting 69% of patients. The overall survival rate to VAD support was 81% and patients with left ventricular assist devices (LVAD) showed a higher post-transplant survival rate compared to those with biventricular assist devices (BiVAD). CONCLUSIONS: This comparative analysis highlights the challenges faced in Colombia, particularly in implementing advanced medical technologies in middle-income countries. Despite these constraints, the study demonstrates notable patient survival, suggesting that targeted efforts to improve resource allocation and technology access could further enhance results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».