Knowledge, Attitudes and Practices of Mothers of Children Aged 0 to 24 Months on Breastfeeding in Health Centers in the Urban Community of Niamey
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Breastfeeding is the optimal food for infants, best suited to their nutritional needs. Despite its benefits, it remains an uncommon practice worldwide and in Niger in particular. The objective of this study was to examine mothers’ knowledge, attitudes, and practices regarding breastfeeding. Materials and Methods: This was a cross-sectional study with descriptive and analytical aims. The study population consisted of mothers with a child aged 0 to 24 months, attending integrated health centers in the city of Niamey. The proportions were compared using Pearson’s Chi-square statistical test at the 5% significance level. Results: A total of 639 mothers were surveyed. 57.27% were under 25 years old, 29.58% were uneducated, and the majority were housewives (81.54%). Only 24.88% practiced exclusive breastfeeding, and advice from health professionals (92.17%) was the main source of motivation. Water was the main food associated with breastfeeding the infants younger than 6 months old (75.12%). The main factors associated with exclusive breastfeeding were the age, occupation, education of the mothers, and the time to first breastfeeding the child (P-value Conclusion: Exclusive breastfeeding was observed in only a quarter of mothers; improvement of applied practices could be incorporated in breastfeeding promotion strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».