EZHIP boosts neuronal-like synaptic gene programs and depresses polyamine metabolism
Notice bibliographique
Résumé
It is currently understood that the characteristic loss of the repressive histone mark H3K27me3 in PFA ependymoma and diffuse midline glioma (DMG) are caused by complementary mechanisms mediated by EZHIP and the oncohistone H3K27M, respectively. To support the complementarity of these mechanisms, rare H3K27M-negative DMGs express EZHIP. Interestingly, EZHIP is one of the few genes recurrently mutated in PFA. The significance of EZHIP mutations in PFA, and whether EZHIP has wider functions in addition to repression of H3K27me3 deposition, are not known. Here, we investigated the mutational landscape of EZHIP in pediatric brain tumors. We found that EZHIP mutations occur not only in PFA, but also in rare medulloblastoma and pediatric high-grade glioma (HGG), including in H3K27-positive DMG. Contrary to current expectations, we show that mutant EZHIP is expressed in H3K27M-positive DMG. All the EZHIP-mutated HGG cases also have EGFR mutations. Further, we pursued better understanding of the function of EZHIP by expressing it in human-derived neural models. Our transcriptomic analyses indicate that EZHIP expression potentiates neuronal-like gene programs associated with synaptic function. Metabolomics data indicate that EZHIP leads to repression of methionine and polyamine metabolism, suggesting links between metabolic and epigenetic changes that are observed in PFA. Collectively, our results expand the repertoire of tumor types known to harbor EZHIP mutations and shed light on EZHIP-dependent metabolic and transcriptional programs in relevant neural models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».