A Phase 3 Trial of Atacicept in Patients with IgA Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: IgA nephropathy, the most common primary glomerulopathy worldwide, is a kidney disorder of B-cell origin characterized by mesangial accumulation of IgA-containing immune complexes. In at least 50% of patients, IgA nephropathy leads to kidney failure or death within 10 to 20 years after diagnosis. Atacicept is a native human transmembrane activator and calcium-modulator and cyclophilin-ligand interactor (TACI)-Fc fusion protein that inhibits two key immunoregulatory cytokines - B-cell activating factor (BAFF) and a proliferation-inducing ligand (APRIL) - that are thought to be central to the pathophysiology of IgA nephropathy. METHODS: In this ongoing, phase 3, multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled trial, we assigned patients with IgA nephropathy in a 1:1 ratio to receive atacicept at a dose of 150 mg once weekly, administered subcutaneously by patients at home, or matching placebo. The primary end point was the percentage change from baseline in the 24-hour urinary protein-to-creatinine ratio at week 36. Safety was also evaluated. RESULTS: A total of 203 patients were included in the prespecified interim analysis: 106 patients in the atacicept group and 97 in the placebo group. At week 36, the percentage reduction from baseline in the urinary protein-to-creatinine ratio was 45.7% in the atacicept group and 6.8% in the placebo group, with a geometric mean between-group difference of 41.8 percentage points (95% confidence interval, 28.9 to 52.3; P<0.001). Adverse events were observed in 59.3% of the patients in the atacicept group and in 50.0% in the placebo group; most were mild or moderate in severity. CONCLUSIONS: In this prespecified interim analysis, treatment with atacicept resulted in a significantly greater reduction in proteinuria than placebo at week 36 in patients with IgA nephropathy. (Funded by Vera Therapeutics; ORIGIN 3 ClinicalTrials.gov number, NCT04716231.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».