MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415994565 · doi:10.1002/htj.70114

Analysis of Cooling Regimes as a Function of Biot Number During Quenching by Immersion

2025· article· en· W4415994565 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueHeat Transfer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Boiling Studies
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)École de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiot numberCooling curveImmersion (mathematics)Quenching (fluorescence)BoilingThermalConvectionLeidenfrost effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This paper analyses the transition temperature and duration of the cooling regimes (film boiling, transition boiling, nucleate boiling, and convection) during quenching by immersion of specimens covering a range of Biot numbers from 0.70 to 1.32. Test data were acquired under an industrial environment, thus capturing the in situ conditions, information that is rarely available in the literature. The experimentally acquired cooling curves were processed to determine characteristic points, in the form of time, temperature, and cooling rate, representing the transition between cooling regimes. These points were precisely identified as per the peaks of the cooling curve derivatives with respect to time. The results show that transition temperatures tend to decrease with the number following a linear behavior. Correlation models between the duration of each regime and the number were developed following the nonlinear behavior of the regimes. The duration of boiling phases and convection evolve inversely; the former prevails as the number decreases, while the latter drives the cooling time for larger numbers. The models provide reference points for time and temperature that constitute the basis for a more comprehensive thermal modeling of immersion quenching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle