Basophils activate oncostatin M receptor–expressing vagal sensory neurons
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vagal sensory neurons (VSNs) relay signals from internal organs to the brainstem via the vagus nerve. Published transcriptomic data sets suggest that VSNs express Mas-related G protein-coupled receptor family member D and oncostatin M (OSM) receptor, markers also found in dorsal root ganglia-resident pruriceptor neurons. However, the cellular source of OSM and its potential interactions with VSNs remain unknown. OBJECTIVE: We sought to validate the expression of pruritogen receptors on VSNs, identify basophils as a source of OSM, and determine how OSM modulates VSN activity. METHODS: Pruritogen receptor expression on VSNs was validated by immunofluorescence staining, and VSN responses to pruritogens were assessed using in vitro and in vivo calcium imaging. Mouse models of allergic airway inflammation, fluorescence-activated cell sorting, quantitative PCR, and ELISA were used to evaluate OSM expression and production by lung basophils. RESULTS: Immunofluorescence and quantitative PCR confirmed that airway-innervating VSNs express OSM receptor and that lung basophils are enriched for Osm transcripts. Lung-resident basophils produced OSM following FcεRIα engagement, with production further enhanced after sensitization to house dust mite (Dermatophagoides pteronyssinus) or the fungal allergen Alternaria alternata. In vitro and in vivo calcium imaging revealed that OSM sensitizes multiple populations of VSNs. CONCLUSIONS: These findings identify a novel mechanism of communication between basophils and VSNs during type I hypersensitivity reactions, such as those occurring in allergic asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».