Creative nostalgia, the structure of feeling of contemporary times
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Proposition d'ouvrage collectif en anglais en cours d'évaluation par l'éditeur américain Cambridge Scholars Publishing sous la direction d'Adrian Scribano (1 auteur, Professeur de sociologie de la Universidad de Buenos Aires), Fabio La Rocca (2 auteur, MDC de Sociologie, UPVM3), Daniela Pomarico (3 auteur, ATER de Sociologie, UPVM3) intitulé : Nostalgia. Contemporary reflections in sociology.Titre du chapitre proposé : Pomarico, D., Creative nostalgia, the structure of feeling of contemporary times.Liste des auteurs : -Préface : Katharina Niemeyer (Directrice du site du CELAT à l'UQAM | Professeure à l'École des médias de l'Université du Québec à Montréal (UQAM).-Emmanuelle Fantin (MDC, Sorbonne-Université (CELSA).-Daniela Pomarico (ATER de Sociologie, UPVM3)-Claudia Attimonelli (MDC de Sociosémiotique et communication, Università degli Studi Aldo Moro di Bari, Italie).-Vincenzo Susca, (Professeur de Sociologie, UPVM3).-Adrian Scribano (Professeur de Sociologie, Universidad de Buenos Aires, CONICET-IIGG-UBA).-Fabio La Rocca (MDC de Sociologie, UPVM3).-Juan A. Roche Cárcel (Professeur de Sociologie, Universidad de Alicante, Espagne).-Maximiliano E. Korstanje (Professeur d’Economie, Universidad de Palermo, Argentine).-Angélica De Sena (CONICET-UNLam / UBA) and Maria Victoria Sordini (CONICET UNDMP), Univerdidad de Buenos Aires, Argentine. -Alexis Sossa (MDC de Sociologie, Pontificia Universidad Católica de Chile, Chili).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle