MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416031969

Prognostic and diagnostic value of psychomotor retardation in depression

2021· article· fr· W4416031969 sur OpenAlexaboutno aff
Alison Robin

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychomotor disorderElectrodiagnosisDepression (economics)Cognition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le ralentissement psychomoteur est un symptôme dont l’histoire se confond avec celle de la dépression. Il est décrit comme un symptôme central ainsi qu’un indicateur de la sévérité de la dépression au sein de la CIM 10 et du DSM V. Le diagnostic et l’optimisation de la prise en charge de la dépression sont des enjeux majeurs de santé publique. A travers une évaluation plus fine et ciblée, le ralentissement psychomoteur semble offrir des pistes d’amélioration de la sémiologie clinique, et être un marqueur annonciateur de réponse positive aux différentes thérapeutiques. Cette thèse soutient que le ralentissement psychomoteur dans la dépression est un solide indicateur pronostique et diagnostique. De plus, elle questionne la validité et la place des différentes mesures du ralentissement psychomoteur face à ces enjeux sémiologiques. Nous avons pu observer que la mesure du ralentissement psychomoteur, par l’Echelle de Ralentissement Dépressifs, associée à la mesure du statut cognitif par la Montreal Cognitive Assessment, permettait la distinction entre les patients bipolaires et les patients unipolaires en phase dépressive. Ces résultats confirment la valeur diagnostique du ralentissement psychomoteur dans la dépression. Nos résultats ont également montré que certaines évaluations comportementales du ralentissement psychomoteur (test de fluence verbales, Trail Making test A, test de force maximale en préhension) pouvaient s’avérer être des indicateurs d’une réponse positive à un traitement par rTMS des patients unipolaires. Cette thèse apporte des éléments théoriques et cliniques essentiels à travers l’évaluation des composantes motrice, cognitive et verbale du ralentissement psychomoteur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207