Representation of the Lebanese Civil War and its consequences by Lebanese-Quebec writers : distancing, exile, reappropriation. An interdisciplinary approach
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse se propose d’explorer les représentations de la guerre civile libanaise et de ses conséquences dans l’œuvre d’écrivains libano-québécois. Elle s’attache à la question de l’exil, en analysant d’abord la distance que ces auteurs prennent vis-à-vis du conflit, avant d’examiner la manière dont ils se le réapproprient. En mobilisant diverses approches littéraires — notamment la géocritique et les études hétérolinguistiques — cette recherche s’efforce de dégager un fil conducteur, une forme d’identité propre à la littérature libano-québécoise. Nous cherchons également à montrer comment cette littérature parvient à s’emparer d’un sujet aussi conflictuel, oscillant entre une amnésie collective contrainte et une hypermnésie intime, profondément personnelle.La réflexion se concentre, tout particulièrement, sur les effets du temps, de l’espace, du rapport à l'altérité, ainsi que sur l’expérience vécue et les circonstances singulières entourant les personnages littéraires, voire les écrivains eux-mêmes. Se pose ainsi, dès le départ, la question de l’auto-fiction : dans quelle mesure les récits à portée autobiographique sont-ils traversés par des écarts référentiels ? Enfin, nous mettons en lumière le bouleversement des codes littéraires traditionnels, soulignant à quel point ce corpus libano-québécois se construit et se déconstruit sans cesse, affirmant sa modernité au-delà des frontières.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».