MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416038282

ALGEBRAIC INTERPRETATION OF THE TWO-VARIABLE JACOBI POLYNOMIALS ON THE TRIANGLE: THE PENTAGONAL WAY

2025· preprint· en· W4416038282 sur OpenAlexaff
Nicolas Crampé, Quentin Labriet, Lucía Morey, Satoshi Tsujimoto, Luc Vinet, Alexei Zhedanov

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretation (philosophy)Rank (graph theory)Algebra over a fieldSubalgebraJacobi polynomialsAlgebraic numberRepresentation (politics)Basis (linear algebra)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div> The rank two Jacobi algebra J 2 is used to provide an interpretation of the twovariable Jacobi polynomials J (a,b,c) n,k (x, y) on the triangle, as overlaps between two representation bases. The subalgebra structure of J 2 depicted via a pentagonal graph is exploited to find the explicit expression of the two-variable functions in terms of univariate Jacobi polynomials. It is also seen to provide an explanation for the fact that the expansion on the basis J (a,b,c) n,k (x, y) of the polynomials obtained from the latter by permuting the variables x, y, z = 1 -xy and the parameters (a, b, c) is given in terms of Racah polynomials. The underlying order-three symmetry is discussed. </div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetMathematical functions and polynomialsTravaux en français237 207