MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416040060 · doi:10.1056/nejmoa2514428

Evolocumab in Patients without a Previous Myocardial Infarction or Stroke

2025· article· en· W4416040060 sur OpenAlexaff
Erin A. Bohula, Nicholas Marston, Ajay Bhatia, Gaetano Maria De Ferrari, Lawrence A. Leiter, José Carlos Nicolau, Jeong-Gun Park, Julia Kuder, Sabina A. Murphy, Huei Wang, V. Bláha, Andrzej Budaj, Jan H. Cornel, Assen Goudev, Róbert Gábor Kiss, Alberto Lorenzatti, Alexander Parkhomenko, Marcoli Cyrille, Gabriel Paiva da Silva Lima, E. Magnus Ohman, Robert P. Giugliano, Marc S. Sabatine

Notice bibliographique

RevueNew England Journal of Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesAmgen
Mots-clésEvolocumabMyocardial infarctionDiabetes mellitusStroke (engine)PCSK9Placebo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The proprotein convertase subtilisin-kexin type 9 (PCSK9) inhibitor evolocumab reduces the risk of major adverse cardiovascular events (MACE) among patients with a previous myocardial infarction, stroke, or symptomatic peripheral artery disease. The effect of evolocumab on the risk of MACE among patients without a previous myocardial infarction or stroke is unknown. METHODS: We conducted an international, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of evolocumab in patients with atherosclerosis or diabetes and without a previous myocardial infarction or stroke who had a low-density lipoprotein cholesterol level of at least 90 mg per deciliter. Patients were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive evolocumab at a dose of 140 mg every 2 weeks or placebo. The two primary end points were a composite of death from coronary heart disease, myocardial infarction, or ischemic stroke (3-point MACE) and a composite of 3-point MACE or ischemia-driven arterial revascularization (4-point MACE). RESULTS: A total of 12,257 patients were randomly assigned to receive evolocumab (6129 patients) or placebo (6128) and were included in the efficacy analyses. The median age of the patients was 66 years, 43% were women, and 93% were White. The median follow-up was 4.6 years. A 3-point MACE event occurred in 336 patients (5-year Kaplan-Meier estimate, 6.2%) in the evolocumab group, as compared with 443 (8.0%) in the placebo group (hazard ratio, 0.75; 95% confidence interval [CI], 0.65 to 0.86; P<0.001). A 4-point MACE event occurred in 747 patients (5-year Kaplan-Meier estimate, 13.4%) in the evolocumab group, as compared with 907 (16.2%) in the placebo group (hazard ratio, 0.81; 95% CI, 0.73 to 0.89; P<0.001). No evidence of a between-group difference was seen in the incidence of safety events. CONCLUSIONS: PCSK9 inhibition with evolocumab led to a lower risk of first cardiovascular events than placebo among patients with atherosclerosis or diabetes and without a previous myocardial infarction or stroke. (Funded by Amgen; VESALIUS-CV ClinicalTrials.gov number, NCT03872401.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew England Journal of MedicineMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207