MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416040428 · doi:10.1016/j.compositesb.2025.113179

High-performance and geometrically complex parts via co-extrusion additive manufacturing of multi-scale continuous carbon fiber-reinforced thermoplastic composites

2025· article· en· W4416040428 sur OpenAlexfundno aff
Mathieu Verville, Daniel Therriault

Notice bibliographique

RevueComposites Part B Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésThermoplastic compositesThermoplasticCarbon fibersComposite numberThermoplastic polymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous Fiber-Reinforced Polymer Additive Manufacturing (CFRP-AM) often aims to significantly improve the mechanical properties of 3D printed parts. In this paper, we develop a CFRP-AM infrastructure able to print continuous carbon fiber-reinforced polylactic acid (PLA-SCCF) via co-extrusion (i.e., extrusion-based in-situ combination of the thermoplastic matrix and the continuous fibers reinforcement). This infrastructure uses a 6-axis robot to move a co-extrusion printhead over a heated printing bed, and is controlled using a custom-made slicing process. A curved thin-walled vase and a multi-material sandwich panel are made in a single manufacturing step to demonstrate the capabilities of the proposed infrastructure. Their geometrical fidelity is measured and their deviations from the reference model are both < 1%. Micro-computerized tomography scans ( μ CT) are performed to evaluate the micro and meso-structure of printed composite flat beams. Continuous fibers represent ∼ 44 vol.% ( ∼ 58 wt.%) of the composite while voids and porosities represent 0.4 vol.% and 7.9 vol.%, respectively. The ultimate tensile strength (UTS) and stiffness along the principal direction ( E 1 ) are tested for unidirectional flat beams and measured at 854 MPa and 29.5 GPa, representing 16 × and 6.4 × increases when compared to a part reinforced with ∼ 3.4 vol.% ( ∼ 4.5 wt.%) short carbon fibers only, of an average aspect ratio of ∼ 21. The developed co-extrusion CFRP-AM infrastructure could find applications in load-bearing applications where complex part geometries are a requirement, such as the automotive and aerospace industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComposites Part B EngineeringMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207