Counting $\mathbb F_q$-points of orbital varieties in ad-nilpotent ideals of type $A_n$
Notice bibliographique
Résumé
Let $\mathfrak b_n(\mathbb F_q)$ denote the Lie algebra of upper triangular $n\times n$ matrices over the finite field $\mathbb F_q$, and let $\mathfrak u_n(\mathbb F_q)$ be the nilradical of $\mathfrak b_n$. For every $\mathfrak b_n(\mathbb F_q)$-stable ideal $\mathfrak a$ of $\mathfrak u_n(\mathbb F_q)$, and every partition $μ$ of $n$, we prove two formulas for the number of elements of $\mathfrak a$ of Jordan type $μ$: the first one is the Hall scalar product of a modified Hall-Littlewood function indexed by $μ$ and a chromatic quasisymmetric function associated to $\mathfrak a$, and the second one is in terms of an explicit collection of standard tableaux. In the special case that $\mathfrak a$ is the nilradical $\mathfrak u_Λ(\mathbb F_q)$ of the parabolic subalgebra associated to a composition $Λ$ of $n$, our first formula reduces to a result of Karp and Thomas: up to an explicit polynomial factor in $q$, the number of elements in $\mathfrak u_Λ(\mathbb F_q)$ of Jordan type $μ$ is equal to the coefficient of the monomial $\mathsf x^Λ$ in the specialization of the dual Macdonald symmetric function $\mathrm Q_{μ'}(\mathsf x;q^{-1},t)$ at $t=0$. We give three applications: (1) a formula for the number of points of a nilpotent Hessenberg variety, (2) a formula for the number of $X\in \mathfrak u_Λ(\mathbb F_q)$ that satisfy $X^2=0$, which in the special case $Λ=(1^n)$ is different from the Kirillov-Melnikov-Ekhad-Zeilberger formula, and (3) a formula for the number of double cosets $\mathrm U_1\backslash\mathrm{GL}_n(\mathbb F_q)/\mathrm U_2$ where $\mathrm U_1$ and $\mathrm U_2$ are unipotent subgroups corresponding to two $\mathfrak b_n(\mathbb F_q)$-stable ideals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».