Threads of Culture: Hard Fibers as Material Heritage in the Philippines
Notice bibliographique
Résumé
The Aklan piña handloom weaving was inscribed on the UNESCO Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity in 2023. Serving as a symbol of national identity and recognition, piña is among the most esteemed traditional textiles in the Philippines. However, as a multi-ethnic nation, the Philippines encompasses diverse weaving traditions utilizing various hard fibers. Alongside piña, communities across the islands employ banana, abaca, and palm leaves as raw materials for textile production. Similar to piña, these hard fibers undergo labor-intensive extraction processes, during which artisans skillfully peel and scrape leaves to obtain delicate filaments. The finest fibers are spun into yarn for handloom weaving, while coarser ones are crafted into non-wearable products such as hats, tapestries, and baskets. Over centuries, these ethnic textiles have become valuable commodities traded globally through the Maritime Silk Road. This study introduces the characteristics and historical development of Musa (banana) and piña fibers, exploring how these materials intertwine with both indigenous and foreign influences within the Philippine context. Through their adaptation, transformation, and continued use, these fibers have come to embody broader narratives of cultural exchange and identity formation, serving as tangible reflections of the Philippines’ evolving national culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».