MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416064278 · doi:10.60162/swamphen.11.18106

Rainbows amidst the rivers

2025· article· W4416064278 sur OpenAlexaff
Philip Hayward, Christian Fleury

Notice bibliographique

RevueSwamphen a Journal of Cultural Ecology (ASLEC-ANZ) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLocale (computer software)ResidencePoliticsIdentity (music)MythologyPerceptionDemographics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The far north-eastern corner of New South Wales (NSW), a region commonly referred to as either the Far North Coast or Northern Rivers, has a particular status within NSW, Australian and international social imaginaries on account of its rich environmental assets and the lifestyle and cultural characteristics commonly associated with it (typified by the lyrics to Kelly’s song that preface this article). The first named author’s extended residence in the region in 2000-2021 and participation in community groups and public forums indicated that these senses of place were shared, to varying extents, by its residents but are also juxtaposed with and/or opposed by others who have different senses of locale and region. This is unsurprising, as such perceptions are highly contingent on socio-cultural, political and spiritual inclinations, some of which can be more easily aligned with dominant regional identity projections than others. The concept of regionality is, itself, a complex and contingent one and this article explores these tensions and divergencies with regard to an area that has strong place mythologies and shifting demographics that are modifying these.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSwamphen a Journal of Cultural Ecology (ASLEC-ANZ)Même sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207