MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416069449 · doi:10.64065/congo-afrique.2025.56.504.977

LES 26 NOUVELLES PROVINCES DE LA RDC SELON LA CONSTITUTION DE 2006

2025· article· W4416069449 sur OpenAlexaff
Léonard Moulin

Notice bibliographique

RevueCongo-Afrique · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComparative International Legal Studies
Établissements canadiensMinistry of Labour, Employment and Social Solidarity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionGovernment (linguistics)Context (archaeology)Legislation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le découpage des anciennes provinces L'État Indépendant du Congo fut d'abord divisé en districts, au nombre de 11 dans leur première délimitation de 1888, mais qui furent portés au nombre d'une vingtaine à partir de 1910.Ces districts furent découpés en territoires à partir de 1912-1914.Le principe du regroupement des districts en provinces fut posé en 1914 et progressivement mis en œuvre jusqu'en 1919.Il y eut 4 provinces de cette date à 1933.En cette année, leur nombre fut porté à 6, l'Équateur perdant le district du Mai-Ndombe rattaché à la nouvelle province de Léopoldville, et deux nouvelles provinces étant créées : celle du Kivu (englobant le Maniema), détachée de la Province Orientale, et celle du Kasai, constituée à partir d'une portion de l'ancienne province du Congo-Kasai et d'une autre détachée du Katanga).Les provinces furent portées à 9 lors du regroupement des 21 provincettes temporairement érigées selon une loi de 1962 : la province de Léopoldville fut divisée en 3, Bas-Congo, Bandundu et ville de Kinshasa, et celle du Kasai fut divisée en deux (Kasai Occidental et Kasai Oriental).En 1988, une première décision de découpage ultérieur fut prise pour le Kivu ; divisé en Maniema, Nord et Sud-Kivu.Il y avait dès lors 11 provinces.Le principe général adopté pour la définition des 26 provinces de l'article 2 de la constitution de 2006 a été celui d'ériger en nouvelles provinces les districts existant à cette date.Des aménagements y ont cependant été apportés.Les élus du Bas-Congo ont demandé et obtenu de rester une seule province, malgré la division en trois districts qui y existait.De même, les élus du Mai-Ndombe ont demandé et obtenu que

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCongo-AfriqueMême sujetComparative International Legal StudiesTravaux en français237 207