Gold mobility in Archean metasedimentary belts: Implications for orogenic gold deposits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The southern Superior Province (Canada) comprises large metasedimentary belts, such as the Pontiac and Quetico subprovinces, adjacent to Au-endowed greenstone belts. The Pontiac sedimentary rocks have been proposed as a source of Au for the highly endowed southern Abitibi greenstone belt. However, a comparison with sedimentary rocks adjacent to poorly endowed greenstone belts is lacking. Here we examine a suite of metasedimentary and minor volcanic rocks collected from three transects in the Pontiac and Quetico metasedimentary belts adjacent to greenstone belts with variable Au endowments. We combine in situ Au data of sulfides in metasedimentary rocks with whole-rock ultra-low-detection Au data. Gold concentrations decrease across metamorphic isograds in the well- and moderately endowed transects, while limited Au mobility is observed in the poorly endowed transect. The release of Au from metasedimentary rocks is linked to the pyrite-pyrrhotite transition. This reaction is incomplete in the poorly endowed transect, explaining the limited Au mobility observed. Our data reveal a spatial correlation between Au mobility in metasedimentary belts and Au endowment in the adjacent greenstone belts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».