MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416083764 · doi:10.1088/1758-5090/ae1dd0

3D-printed sacrificial molds for high-resolution, patient-specific hydrogel heart valve engineering

2025· article· en· W4416083764 sur OpenAlexafffund
Yannick Rioux, Julie Fradette, Cindy J. Hayward, Viviane Séguin, André Bégin‐Drolet, Jean Ruel

Notice bibliographique

RevueBiofabrication · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiofabricationTissue engineeringHeart valve3D bioprintingMolding (decorative)Biocompatible materialRegenerative medicineProcess (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The fabrication of anatomically accurate, cellularized heart valve substitutes remains a significant challenge in tissue engineering, particularly for pediatric and patient-specific applications. While three-dimensional (3D) bioprinting enables the creation of complex geometries, it often compromises cell viability and lacks the precision required for small-scale constructs. In this study, we present a high-fidelity, reproducible molding technique using 3D-printed sugar glass molds to engineer custom, alginate-based hydrogel cellularized heart valves. Human adipose-derived stromal cells (ASCs) were used as the cell source due to their accessibility and regenerative potential. This approach overcomes the limitations of conventional molding and bioprinting by enabling the reproduction of intricate anatomical features, including the sinuses of Valsalva, which are critical for physiological hemodynamics. The molding method maintains high cell viability (>90%) at the time of fabrication and the process supports both scalability and automation. Sugar glass molds for valve sizes from 16 to 26 mm inner diameter were printed with 90% of the mold surface within a ±0.3 mm deviation of the reference computer-aided design model. Cellularized valves cultured in a custom perfusion bioreactor retained structural integrity and cell viability over a 14 d period. This biofabrication strategy offers a promising platform for engineering patient-specific heart valves and also lays the groundwork for in vitro disease modeling, including valve mineralization, using living cells such as ASCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofabricationMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207