MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416084970 · doi:10.1093/neuonc/noaf201.0591

CTP-19. Molecular characterization of the SJMB12 clinical trial for children and young adults with newly diagnosed medulloblastoma

2025· article· en· W4416084970 sur OpenAlexaff
Kyle Smith, Sandeep Kumar Dhanda, Doug Strother, Michael J. Fisher, Anne Bendel, Eugene Hwang, Sibo Zhao, Nicholas G. Gottardo, Tim Hassall, Jennifer Elster, Sébastien Perreault, Vijay Ramaswamy, Sonia Partap, Stephen Laughton, Richard J. Cohn, Murali Chintagumpala, Geoffrey McCowage, Michael Sullivan, Elias Sayour, Daniel C. Bowers, Asher Marks, Avery Wright, Arzu Onar‐Thomas, Amar Gajjar, Giles Robinson, Paul A. Northcott

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermlinePTCH1MedulloblastomaGermline mutationExome sequencingExonGeneClinical trialExome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The SJMB12 (NCT01878617) clinical trial introduced a molecular subgroup-based approach to the treatment of newly diagnosed medulloblastoma by stratifying 649 evaluable patients into WNT, SHH, and non-WNT/non-SHH strata. While the genomic landscape of medulloblastoma has been extensively characterized, most prior studies analyzed heterogenous or non-trial-associated cohorts, which may not capture the true distribution of oncogenic drivers within a clinically homogeneous population. To address this limitation, we used 1) Illumina EPIC DNA methylation array for subgroup/subtype classification and detection of copy number alterations; 2) whole exome sequencing for detection of single-/multi-nucleotide variants and small insertions/deletions; 3) RNA sequencing for detection of gene overexpression and fusions. In the WNT-stratum (n=90), 96% of profiled tumors harbored canonical exon 3 hotspot mutations in CTNNB1, while the remaining 4% exhibited inactivation of APC, consistent with aberrant WNT/β-catenin pathway activation. Additionally, we identified mutually exclusive loss-of-function mutations affecting several genes on chromosome 6 - LATS1 (8%), FOXO3 (8%), and CSNK2B (9%), co-occurring exclusively with monosomy 6. In the SHH-stratum (n=107), 51% of tumors exhibited PTCH1 inactivation, which was the most prevalent gene-level alteration. Germline loss-of-function variants in ELP1 or TP53 were observed in ~30% of cases, highlighting the clinical utility of germline testing. Three patients exhibited hypermutator phenotypes, with tumor mutational burdens 100x higher than the cohort median. These individuals carried pathogenic germline variants in mismatch repair genes MSH6 or PMS2, consistent with Lynch/Turcot type I syndromes. Notably, two of the three patients also harbored somatic POLE mutations, likely contributing to replication error–driven mutagenesis. In the nonWNT/nonSHH stratum (n=452), beyond known drivers, we identified a novel mechanism of GFI1B enhancer hijacking resulting from an interchromosomal translocation, as opposed to proximal structural variants. The molecular results presented here will be further integrated with survival outcomes and used to inform the design of future clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→