Caste and Culture in Canadian Multiculturalism: Dismantling Perceived Homogeneity of Tamil Identity
Notice bibliographique
Résumé
Cultural disconnect for many refugees comes because of trauma from state-sanctioned violence. Refugees face cultural crises, alienating and denying them of personhood in the context of many nations’ integration processes, which are meant to alleviate cultural distress. However, efforts by refugees and immigrants to preserve their cultures in the face of Canadian multicultural integration result in a homogenization of that cultural community. Canada was the first nation to “enshrine its multiculturalism policy in legislation when Parliament passed the Canadian Multiculturalism Act” (Government of Canada, 2024). The Act includes four main objectives, which are “Recognizing and preserving the multicultural heritage of Canadians, Promoting the full and equitable participation of individuals and communities of all origins in the continuing evolution and shaping of all aspects of Canadian society, Assisting individuals and communities of all origins to eliminate barriers to their participation in Canadian society, and Assuring that all individuals receive equal treatment and equal protection under the law while respecting and valuing their diversity” (Government of Canada, 2024). This paper argues that the system of multiculturalism and integration in Canada while looking to promote “equitable participation of … communities of all origins”, fails to address the marginalization of certain groups within the homogenized communities under multiculturalism. The caste-based and cultural oppression that many members of the Eelam Tamil (ET) community face is invisible in this mode of cultural depiction. In order to most comprehensively address the treatment of caste-oppressed groups in ET communities, the gradual dismantling of caste structures and the homogenous model minority Tamil identity is necessary. This will address the roots of cultural crises among refugees within their communities and in their new homes and is necessary to ensure that the reproduction of systemic caste violence is stopped, as well as the reductionist identity that upholds such a system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».