MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416094175 · doi:10.1007/s00406-025-02143-4

Elevated defeatist performance beliefs predict state increases in negative symptoms in daily life in clinical high-risk for psychosis youth: implications for mobile health treatments

2025· article· en· W4416094175 sur OpenAlexaff
Lauren Luther, Ian M. Raugh, Paul M. Grant, Aaron T. Beck, Vijay A. Mittal, Elaine F. Walker, Gregory P. Strauss

Notice bibliographique

RevueEuropean Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésPsychosisMoodEveryday lifeMechanism (biology)Schizophrenia (object-oriented programming)Mood disordersYoung adult

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Negative symptoms are a strong predictor of conversion to a formal psychotic disorder in youth at clinical high-risk for developing psychosis (CHR). Identification of temporally precise mechanisms underlying increases in negative symptoms could enhance early intervention and specifically support the utility of mobile health treatments. Guided by Cognitive Behavioral models of psychopathology, we examine whether a core type of biased thinking-defeatist performance beliefs (DPB)-is a real-world mechanism of negative symptoms as well as a secondary symptom that is common in CHR youth: depressed mood. METHODS: CHR youth (n = 119) and healthy control (CN; 59) subjects completed ecological momentary assessment surveys assessing DPB, negative symptoms, and depressed mood for six days. RESULTS: CHR youth reported elevated DPB in daily life compared to CN. Greater DPB were associated with greater concurrent negative symptoms and depressed mood in daily life. Time-lagged analyses demonstrated that increased DPB at time t led to elevations in negative symptoms and depressed mood at t + 1 above and beyond the effects of the respective symptom at time t; DPB also varied across time of day, study day, day of the week, activity context, and social partners. CONCLUSIONS: DPB may be a promising shared mechanism contributing to negative symptoms and depressed mood in CHR youth in their daily life. Findings also provide proof-of-concept support for the utility of mobile health treatments targeting DPB by identifying key moments where DPB fluctuate in CHR youths' everyday environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Archives of Psychiatry and Clinical NeuroscienceMême sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207