A Chromosome-level Genome Assembly of the Western Nose-Horned Viper ( <i>Vipera ammodytes ammodytes</i> )
Notice bibliographique
Résumé
We present a chromosome-level genome assembly of the western nose-horned viper (Vipera ammodytes ammodytes), the most medically important viper in Europe. Using PacBio Sequel and Illumina HiSeq X Ten sequencing, we generated ∼270 Gb of data, achieving ∼131× coverage of the genome. The final assembly spans 1.55 Gb with a contig N50 of 45.9 Mb and a scaffold N50 of 210 Mb, anchored into 18 pseudo-chromosomes. Completeness was supported by recovery of 97.1% of Vertebrata BUSCOs. A total of 20,775 protein-coding genes were predicted, of which 96.6% were functionally annotated. Repetitive sequences accounted for 53.75% of the genome, dominated by LINEs (41.87%) and LTRs (14.35%). We identified 112 venom-related genes across 15 families, with expansions in SVMPs, Snaclecs, sPLA₂s, SPIs, and SVSPs, together comprising 62.5% of the venom repertoire. Chemosensory genes were also expanded, including 448 olfactory receptors, 72 taste receptors, and 29 vomeronasal receptors. This assembly represents the most complete genome resource for a true viper to date and provides a key resource for investigating venom evolution, chemosensory adaptation, and comparative snake genomics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».