MYCOLOGICAL HERBARIUM OF THE KOMAROV BOTANICAL INSTITUTE RAS. XI. LICHENICOLOUS FUNG
Notice bibliographique
Résumé
The mycological herbarium within the V.L. Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia (LE F) contains 6307 specimens of lichenicolous fungi representing 667 species in 197 genera, which covers about a quarter of the known species and about half of the genera in this group of fungi. This assemblage it on a par with the world’s largest collections of lichenicolous fungi such as the herbaria at the Museum of Evolution, Uppsala University (UPS), Meise Botanic Garden (BR), and Botanische Staatssammlung München (M). The LE F herbarium contains holotypes, isotypes, epitype and neotype of 131 species and 5 varieties of lichenicolous fungi, which represents about 5% of their known species diversity. The majority (73%) of specimens were collected from the mid-1990s onwards, when a focused study of this group of fungi was initiated in the Russian Federation. However, there are also some historical specimens collected in the 19th century. One hundred and eighty--eight (3%) specimens entered the herbarium as part of the exsiccate. The largest number of specimens (71%) were collected in the Russian Federation, but there are also specimens from 33 other countries, the most represented being Mongolia, United States of America, Canada, and Norway. The main principals of the 326 specimen collectors are M.P. Zhurbenko (52% of specimens), I.I. Makarova (5%), N.V. Matveeva (3%), D.E. Himelbrant (3%), and V.P. Savicz (2%). Sufficient representation of the sample of lichenicolous fungi specimens in the LE F herbarium has made it possible to make major generalizations, such as checklists of lichenicolous fungi of Russia and Mongolia and an annotated catalogue of lichenicolous fungi of the Russian Meta-arctic. The information on these specimens is available on the Internet and is an important source of information for the preparation of a worldwide “Flora of Lichenicolous Fungi”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,102 | 0,098 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».