MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416115092 · doi:10.1021/acs.jpcb.5c06342

Discovery of Solubilizers to Enhance the Swelling Kinetics of Epoxy SU-8 via Virtual Screening

2025· article· en· W4416115092 sur OpenAlexaff
Chen Li, Yinqiao Zhang, Fanxing Zhang, Yichun Li, Xiaoyong Cao, Chunlei Wei, Nan Xu, Yi He

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesKey Research and Development Program of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSwellingKineticsEpoxyVirtual screeningThermal diffusivityPenetration (warfare)FabricationAqueous solutionConvolutional neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The slow swelling kinetics of SU-8 epoxy resist hinders its removal in semiconductor fabrication processes. To accelerate solubilizer discovery for swelling, we developed a virtual screening framework integrating molecular dynamics (MD) and machine learning. Using the diffusion coefficient within SU-8 as a key descriptor for solubilizer efficacy, we generated an MD-derived data set to train a graph convolutional neural network (GCN), enabling diffusivity predictions across >20 million compounds. This pipeline identified 4,6-decadienal (4,6-DDA) as a promising candidate. Experimentally, a 10 wt % aqueous solution of 4,6-DDA achieved 80.16% SU-8 swelling within 60 min, which was 3-fold greater than that of propylene carbonate. Simulations confirmed rapid 4,6-DDA penetration and enhanced performance in water, which is consistent with experimental measurements. This work demonstrates a rational simulation-guided strategy for the discovery of functional molecules for industrial processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetMachine Learning in Materials ScienceTravaux en français237 207