MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416119019 · doi:10.1055/a-2717-7798

Mistreatment and Discrimination during Childbirth, Associations with Symptoms of Childbirth-Related Posttraumatic Stress Disorder and the Mediating Role of the Subjective Birth Experience: A Quantitative Analysis Within the Prospective Cohort Study RESPECTPARENTS

2025· article· de· W4416119019 sur OpenAlex
Christin Porstendorfer-Almeida Froz, Bianka Vollert, IT Hansen, Nina Schurig, Lara Seefeld, Victoria Weise, Cahit Birdir, Pauline Wimberger, Susan Garthus‐Niegel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeburtshilfe und Frauenheilkunde · 2025
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and Perinatal Health Interventions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesUniversidad de GranadaUniversität BielefeldUniversitetet i OsloTel Aviv UniversityCity, University of LondonBundesministerium für GesundheitTechnische Universität Dresden
Mots-clésChildbirthProspective cohort studyPosttraumatic stressCohort studyPregnancyCohortRisk factorAffect (linguistics)Human factors and ergonomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mistreatment and discrimination during childbirth are a global public health concern. Such experiences can adversely affect the subjective birth experience and increase the likelihood of compromised postpartum mental health, including symptoms of childbirth-related posttraumatic stress disorder (CB-PTSD) not only in mothers/birthing parents, but also in partners. This study examines instances of mistreatment and discrimination during childbirth, their association with CB-PTSD symptoms, and the potential mediating role of the subjective birth experience in both parents. Methods: cohort, a German community sample. For the current study, data from n = 1075 mothers/birthing parents and n = 454 partners, collected at two assessment points, i.e., during pregnancy and eight weeks after birth, were included. Regression and mediation models were used to analyze the associations separately for mothers/birthing parents and partners. Results: Mistreatment during childbirth was reported by 25.8% of mothers/birthing parents and 6.8% of partners, whereas perceived discrimination was reported by 3.9% of mothers/birthing parents and 3.5% of partners. These experiences predicted more severe CB-PTSD symptoms among mothers/birthing parents. For both parents, experiencing more mistreatment and more discrimination was associated with a more negative subjective birth experience, which in turn was associated with more severe CB-PTSD symptoms, demonstrating a significant mediation effect. Conclusion: The current study indicates that mistreatment and discrimination during childbirth exist in Germany among both mothers/birthing parents and partners, potentially contributing to a more negative subjective birth experience and more severe CB-PTSD symptoms. The findings emphasize the need to address mistreatment and discrimination during childbirth for both parents, in general and as potential risk factors for adverse outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle