MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416122581 · doi:10.1101/2025.11.07.25339777

Sex specific trajectories of verbal memory decline suggest masking of Alzheimer’s Disease symptoms in females

2025· preprint· W4416122581 sur OpenAlexaff
Sasha Novozhilova, Vladimir Fonov, Neda Shafiee, Denise Klein, Sylvia Villeneuve, D. Louis Collins

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecallVerbal learningCognitionVerbal memoryLongitudinal studyCalifornia Verbal Learning TestCohortMasking (illustration)DiseaseCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structured Abstract INTRODUCTION Verbal memory tests like the Rey’s Auditory Learning Test (RAVLT) are widely used in Alzheimer’s disease assessments without consideration of females’ well-known advantages in verbal memory. This study explores if this form of cognitive reserve masks symptoms and delays diagnosis in females. METHODS We employed a retrospective longitudinal cohort design (ADNI, PREVENT-AD) to model Immediate Recall subcomponents on the RAVLT over time in amyloid negative (Aβ-) cognitively normal participants versus Aβ+ participants that progressed to AD dementia. RESULTS Our Bayesian model successfully identified the inflection point where cognition deviates from normal onto the AD dementia trajectory. The timing of decline onset differed significantly across sexes, with Aβ+ females maintaining normal cognition longer than Aβ+ males. Among individuals with AD dementia, females experienced a steeper annual decline than males. DISCUSSION Delayed onset of decline suggests that females preserve cognition despite neuropathology accumulation. This masked period represents a window for earlier detection and timely intervention before irreversible neurodegeneration. Research in Context Systematic review: The authors reviewed the literature from PubMed and Elsevier to identify verbal memory as a core feature in the Alzheimer’s Disease discourse. Our critical appraisal was complemented with meetings with expert neuropsychologists and neuroinformaticians. Interpretations: We find that females have superior performance on Rey’s Auditory Learning Test (RAVLT) Immediate Recall, females maintain performance for longer than males before being diagnosed with Alzheimer’s Disease, and once diagnosed, they decline faster than males. These findings underscore the importance of conducting Alzheimer’s Disease assessments with considerations for sex differences. Future directions: We aim to continue the investigation of cognitive reserve in females in the context of the Amyloid, Tau and Neurodegeneration (ANT) framework. Considering the early stage of disease is of interest given that our results show the appearance of cognitive symptoms many years before official dementia diagnosis. Highlights - In cognitively healthy amyloid negative participants, females outperform males on the Rey’s Auditory Learning Test (RAVLT). - In the amyloid positive participants, females maintain normal verbal memory for 2.7 years longer than males. - After divergence from cognitive normality, females experience approximately a 25-50% steeper cognitive decline compared to males. - Our findings call attention to the female verbal memory advantage as an influential form of cognitive reserve that requires diagnostic consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→