<i>Rhododendron</i> spp. (Ericaceae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<i>Rhododendron </i>L. is one of the largest dicotyledonous plant genera in the world, represented by more than 1.000 species, most of which grow naturally in the Northern Hemisphere. Many species and cultivars are also grown commercially, as rhododendrons are widely used in landscaping in many parts of the world due to their overall showy appearance and beautiful flowers. The first written information about these plants dates back to 401 BC and gives information about the toxicity of rhododendron honey. <i>Rhododendron</i> species and their products, such as honey, Labrador tea, edible flowers, and some medicines used in folk medicine, are known to cause poisoning cases due to human consumption. Some rhododendrons are also poisonous to grazing animals. Toxicological studies on <i>Rhododendron</i> species have addressed clinical observations and identified toxic components. <i>Rhododendron</i> and honey poisoning have been reported to be primarily associated with lipid-soluble grayanotoxins. These compounds affect sodium channels in cell membranes and cause a number of neurological, gastrointestinal, and cardiovascular dysfunctions. Grayanotoxins are found all over the plant, including flowers and nectar. Despite their toxic content and effects, rhododendrons and contaminated honey (mad honey) have been used in ancient systems of medicine, such as Traditional Chinese and Ayurvedic Medicines, as well as in European and North American Folk Medicine. However, mad honey is mostly consumed in Nepal and Türkiye as a recreational and traditional medicine. This review aims to present a comprehensive report on the toxicity of the <i>Rhododendron</i> genus after presenting the general botanical and ethnobotanical features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle