MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416139153 · doi:10.3390/vetsci12111079

Novel Recombinase Polymerase Amplification Assay Is Sensitive for Detection of Macrolide Resistance Genes Relevant to Bovine Respiratory Disease Management in Feedlot Calves

2025· article· en· W4416139153 sur OpenAlex
Tara Funk, Lianne McLeod, Cheyenne C. Conrad, Rahat Zaheer, Simon J. G. Otto, Cheryl Waldner, Tim A. McAllister

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGenome PrairieBeef Cattle Research CouncilUniversity of SaskatchewanBeef Farmers of OntarioGenome AlbertaMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésBovine respiratory diseaseRecombinase Polymerase AmplificationSanger sequencingPolymerase chain reactionMultiplex polymerase chain reactionMultiplexBacteriaAntimicrobialTaqMan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macrolides are crucial for the management and treatment of bovine respiratory disease (BRD). However, antimicrobial resistance (AMR) threatens the efficacy of these and other antimicrobials. We developed real-time recombinase polymerase amplification (RPA) assays targeting three clinically relevant macrolide antimicrobial resistance genes (ARGs)—msrE-mphE and erm42—in ≤30 min using extracted DNA. A set of 199 deep nasopharyngeal swabs (DNPS) collected from feedlot calves near the time of arrival were selected based on bacterial culture (BC) results for Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida, and Histophilus somni and antimicrobial susceptibility testing (AST) for tulathromycin, tilmicosin, tildipirosin, or gamithromycin. Samples were also tested for the same targets using RPA and polymerase chain reaction (PCR). In samples that were culture-positive for one or more macrolide-resistant BRD-associated bacteria (n = 101), msrE-mphE and/or erm42 were detected in 95% of cases using RPA. The remaining 98 samples were either culture-negative, or the recovered bacteria were macrolide-susceptible: 43% of these were RPA-positive for at least one macrolide ARG. Together with BC-AST and PCR, Bayesian latent class modelling estimated the clinical sensitivity of RPA for macrolide ARGs to be 95% and specificity to be 58%, with moderate agreement between RPA and BC-AST (κ = 0.52) or PCR (κ = 0.55). The estimated sensitivity of the RPA multiplex assay for the targeted macrolide ARGs was very good, although estimated specificity was limited. However, Sanger sequencing confirmed RPA detection of msrE-mphE in BC-AST/PCR-negative samples (n = 23), reflecting the presence of this locus in non-target bacteria, as well as potential ARG variants among BRD bacteria. These findings support the potential of RPA for rapid ARG detection from extracted DNA. Continued assay optimization and evaluation for detection of respiratory bacteria and ARGs will further enhance its diagnostic utility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle