MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416141158 · doi:10.25251/gsd1c102

Most Baricitinib Responders Achieved Full Scalp Hair Regrowth: Findings from Adult and Paediatric BRAVE-AA Trials

2025· article· W4416141158 sur OpenAlexaff
Brett King, Justin Ko, Yutaka Shimomura, Melinda Gooderham, Rukhsar Chughtai, Samuel Ogwu, Najwa Somani, Lidia Rudnicka

Notice bibliographique

RevueSKIN The Journal of Cutaneous Medicine · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalpYoung adultClinical trialSeverity of illnessRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Achievement of full scalp hair regrowth is an important outcome for patients with severe AA. Baricitinib is a selective JAK inhibitor that is approved in adults to treat severe AA and has now been studied in 257 adolescents (ages 12 to <18 years). In both populations, significant scalp hair regrowth (SALT score <20) was achieved in clinical trials. This analysis evaluates complete response thresholds of SALT score <10 and <5 among SALT score <20 responders, through Weeks (Wk) 36 and 52 in adolescent and adult populations, respectively. Methods Among BRAVE-AA1/2 (NCT03570749, NCT03899259) and BRAVE-AA-PEDS (NCT05723198) trials, baricitinib 4mg and 2mg responders (SALT score ≤20) were evaluated for achievement of SALT score ≤10 or ≤5 at Wk4, 8, 12, 16, 24, 36, and 52*. Results Among those patients treated with baricitinib 4mg, the proportion of adult responders who achieved SALT score <10 at Wk36 and Wk52 was 74.6% (150/201) and 75.0% (171/228); and the proportion in adolescents at Wk36 was 86.1% (31/36). Among those patients treated with baricitinib 4mg, the proportion of adults who achieved SALT score <5 at Wk36 and Wk52 was 55.2% (111/201) and 62.7% (143/228); and the proportion in adolescents at Wk36 was 61.1% (22/36). Some patients achieved these responses as early as Wk8 in both adult and adolescent populations.Among those patients treated with baricitinib 2mg, the proportion of adults who achieved SALT score <10 at W36 and W52 was 62.2% (51/82) and 71.0% (66/93); and the proportion in adolescents at W36 was 78.3% (18/23). Among those patients treated with baricitinib 2mg, the proportion of adults who achieved a SALT score <5 at W36 and W52 was 42.7% (35/82) and 47.3% (44/93); and the proportion in adolescents at W36 was 60.9% (14/23). Some patients achieved these responses as early as W8 in both adult and adolescent populations. Conclusion Baricitinib treated adult and adolescent patients who were responders (SALT score ≤20) had increasing depth of response over time with continued therapy, and the majority achieved full scalp hair regrowth. Footnote *Week 52 data is not yet available for the BRAVE-AA-PEDS trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSKIN The Journal of Cutaneous MedicineMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207