Rationale and Design of a Phase 1b Trial Evaluating APG279, the Combination of Half-Life-Extended Anti-IL-13 and Anti-OX40L Monoclonal Antibodies, Compared With Dupilumab in Moderate-to-Severe Atopic Dermatitis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Atopic dermatitis (AD) is a chronic skin disease primarily driven by Type 2 inflammation. Other pathways, including Type 1 and Type 3 inflammation, are known to contribute to disease heterogeneity. Monoclonal antibodies (mAb) targeting the IL-13, IL-4/IL-13, or OX40/OX40L pathway have demonstrated therapeutic potential for improving the signs and symptoms of AD, although current therapies require ongoing injections every 2-4 weeks. There remains an unmet need to address the multiple drivers of inflammation in this disease while minimizing injection burden for patients. Rationale: APG279 is a combination of APG777, a half-life-extended anti-IL-13 mAb, and APG990, a half-life-extended anti-OX40L mAb. APG777 was designed for deep and sustained inhibition of IL-13-driven Type 2 inflammation, while APG990 targets the upstream OX40/OX40L interaction with the potential for broad inhibition of Types 1, 2, and 3 inflammation. In phase 1 studies, both mAbs demonstrated favorable safety and pharmacokinetics (PK), with APG777 exhibiting a half-life of 75.3-77.5 days and APG990 demonstrating a half-life of ~60 days (interim results). Objective: This phase 1b, open-label, assessor-blinded, randomized, multicenter, active comparator study (NCT07027527) evaluates the safety, PK, pharmacodynamics (PD), and efficacy of APG279 in adults with moderate-to-severe AD, in comparison to dupilumab. Study Design: Adults (≥18 years) are eligible to participate if they have a diagnosis of AD for ≥1 year and exhibit moderate-to-severe AD (EASI≥16, vIGA-AD≥3, BSA≥10%) at screening and baseline. Participants will be randomized 1:1 to APG279 or dupilumab. The study consists of a 24-week treatment period and a 52-week follow-up. The primary endpoint is the incidence of treatment-emergent adverse events through week 24. Secondary endpoints include PK of APG777 and APG990. Exploratory endpoints include biomarkers, ADA, and efficacy (e.g., EASI-75, vIGA-0/1) throughout the study including the follow-up period. The study is currently enrolling in Canada, Australia, and New Zealand and aims to include ~50 participants. Funding: Apogee Therapeutics, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».