As little as we know: current understanding and future outlook of benthic tanaid diversity and distribution in the Clarion–Clipperton Zone (CCZ)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the present Paper, we provide an overview of the diversity and distribution of benthic tanaid crustaceans, a dominant macrofaunal taxon, found in 4000 to 6000 m water depth in the Clarion–Clipperton Zone (CCZ) (north-eastern Pacific). There is increasing recognition that the CCZ is a potentially promising area for minerals supply through polymetallic nodules, with abundance estimates in the magnitude of billions of tons, representing significant economic potential involving metals such as nickel, cobalt, manganese, and copper. In the CCZ, Tanaidacea (called tanaids) are represented by 33 formally described species. With the current sampling effort, many of the taxa found in the CCZ are represented by one or two individuals (58%), With up to 70% found in one surveyed contract area. Their spatial distribution and abundances are influenced by a combination of environmental factors, including water depth, sediment type, and food availability. Our study, including datasets from various sources, highlights several challenges, including scarce and uneven sampling efforts, the use of non-standardised sampling protocols, and limited collaboration between scientists, contractors, and other stakeholders. Additionally, a significant number of species that are new to science further complicate biodiversity assessment. To improve our understanding of the diversity of tanaids in the CCZ, we suggest increasing sampling efforts in a standardised manner, increasing taxonomic studies, as well as facilitating the exchange of samples and data among scientists and contractors. This increased knowledge can contribute to appropriate environmental management measures to conserve deep-sea biodiversity of the CCZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».