MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416143438 · doi:10.1007/s12526-025-01562-9

As little as we know: current understanding and future outlook of benthic tanaid diversity and distribution in the Clarion–Clipperton Zone (CCZ)

2025· article· en· W4416143438 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMarine Biodiversity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensHudbay Minerals (Canada)
Organismes subventionnairesNarodowe Centrum Nauki
Mots-clésBiodiversityBenthic zoneSampling (signal processing)Abundance (ecology)Distribution (mathematics)Current (fluid)Diversity (politics)Relative species abundance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the present Paper, we provide an overview of the diversity and distribution of benthic tanaid crustaceans, a dominant macrofaunal taxon, found in 4000 to 6000 m water depth in the Clarion–Clipperton Zone (CCZ) (north-eastern Pacific). There is increasing recognition that the CCZ is a potentially promising area for minerals supply through polymetallic nodules, with abundance estimates in the magnitude of billions of tons, representing significant economic potential involving metals such as nickel, cobalt, manganese, and copper. In the CCZ, Tanaidacea (called tanaids) are represented by 33 formally described species. With the current sampling effort, many of the taxa found in the CCZ are represented by one or two individuals (58%), With up to 70% found in one surveyed contract area. Their spatial distribution and abundances are influenced by a combination of environmental factors, including water depth, sediment type, and food availability. Our study, including datasets from various sources, highlights several challenges, including scarce and uneven sampling efforts, the use of non-standardised sampling protocols, and limited collaboration between scientists, contractors, and other stakeholders. Additionally, a significant number of species that are new to science further complicate biodiversity assessment. To improve our understanding of the diversity of tanaids in the CCZ, we suggest increasing sampling efforts in a standardised manner, increasing taxonomic studies, as well as facilitating the exchange of samples and data among scientists and contractors. This increased knowledge can contribute to appropriate environmental management measures to conserve deep-sea biodiversity of the CCZ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle